17.kolo. AS - Ružomberok 1:2

Slúži na odstránenie starých a nepotrebných tém.

Moderator: Moderátori

Hamer
Posts: 1283
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Post by Hamer » 26.11.2017 11:58:58

Juraj, Gulivera si v otazke rozhodcov netreba vobec vsimat. Nehovorim ze sa nevyzna vo futbale, s viacerymi jeho nazormi sa da suhlasit. Ale co sa tyka trenerov nadaval aj na Sevelu nadava aj na tychto, po boji je kazdy general. Je to vec nazoru ale podla mna nam vobec nesedi stiahnutie do defenzivy, videli sme to v prvom polcase ked sme sa niekedy nevedeli vymotat z nasho pasma tak si RK vytvoril niekolko nebezpecnych situacii. Nam vyhovuje skor ovladanie lopty v strede pola, ono sa niekedy aj hovori najlepsia obrana je utok.

No a este k tym rozhodcom a Guliverovi - mozno on alebo niekto jeho blizky ci znamy je z tej spominannej neslavne znamej trojice, ani predseda KR by to lepsie ako on nenapisal. Juraj mas pravdu ze proti druhej zltej karte sa asi neda namietat, vecer v GBS v telke sa mi zdalo ze ten pad bol trosku prifilmovany ale mas pravdu ze to nemuselo tak byt. Ale suhlasim s tebou za opakovane zahravanie priameho kopu, ked to prve bolo jasne nedorozumenie (rozhodca sa uz rozbehol do sestnastky) a nasi hraci to zopakovanie prijali naozaj s pokorou - v ktorej sutazi (okrem tej nasej proti TN) sa za toto dava zlta karta ?

Juraj este sa vratim k tomu nasmu najazdu, Guliver asi nebol vcera na stadione, lebo by videl ze tam bol zo strany RK minimalne taky isty zakrok ako Ubbinkov ale podivuhodne bez zltej karty. To je proti pravidlam, ze tam nebola ZK. Ak tam fauloval prave J.Maslo (ktory uz mal ZK za nebezpecne kopnutie Paura do hrudnika z 1.minute) tak by sa dala vysvetlit ta neochota rozhodcu udelit ZK (lebo by automaticky musela nasledovat CK aj pre Ruzomberok).

Martin, mohli by ste prosim do videa zo zapasu dat aj tuto akciu s tymto faulom proti nam prekvapivo bez zltej karty ?
Stalo sa to myslim ze okolo 67-70 minuty zapasu.

snapshot
Posts: 2599
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 26.11.2017 13:29:16

Ubbinkova druha zlta bez debaty, to sa zhodneme asi vsetci. To, ze na druhej strane hrac RK zltu nedostal je hanba.


Ale ku Guliverovmu prispevku, plne suhlasim. Je to chyba trenerov, ze nehrali na udrzanie tesneho vysledku.

Vypadne nam hrac zo stredu a striedame Paur-Abdul (stredopoliar za stredopoliara)? Dame tam nizkych hracov ako Beridze alebo Abdul?

Neposilnime obranu? Preco sme neupustili od nasho stylu hry cez kridla a nepresli na viac zatiahnutu hru? Naco sme isli diktovat tempo hry, ked sme potrebovali vyhrat?

Ano Zubairu tam mal ist za Gonga, Salata za Paura a Azango si mohol zahrat podhrotoveho. Ale nie my otvarame obranu a hrame ako keby nas bolo 11. Nuz a vybehnutie proti hracovi od Lawrenca z coho vyustil prvy gol je velka chyba hraca.
"Boh je laska" 1Jn 4:8

handel
Posts: 808
Joined: 21.08.2011 18:53:54

Post by handel » 26.11.2017 17:42:43

Neviem načo som znovu čakal na zostrih ASTV, keď ako vždy tam zo sporných momentov nedajú absolútne nič. Ešte aj jojkácke huste vo svojom zostrihu dali aj Maslov besný šlapák do Paurovej hrude (nášmu hráčovi by sa za niečo podobné bleskovo červenalo), aj prvú žltú Ubbinkovi. Môže sa nám len snívať že by ASTV dalo také jasné svinstvá ako spomínaný surovo zmarený náš nájazd do šance - bez žiadnej karty!!! Čo je za tým pokrytectvom ASTV neviem, fanúšikovia sú aj tak všetkým už toľko znechutení, že zverejnením pravdy by ste ich už viac ťažko znechutili.

Ubbinkova prvá žltá: v pravidlách futbalu sa píše: "Ak hráč vykoná voľný kop napriek tomu, že ho rozhodca vyzval, aby počkal na jeho signál, rozhodca preruší hru, napomenie previnivšieho sa hráča a nechá voľný kop opakovať." Či ich Glova upozorňoval aby čakali na signál, by mohli prezradiť jedine Ubbink alebo Skovajsa ktorí kop zahrávali. Ale nechce sa mi veriť, že by ho zahrali ihneď po tom čo ich Glova na to upozorňoval. Nepomohol nám v tom ani zostrih ASTV kde to chýbalo.

Výčiny Glovu sme tu už mnohokrát pretriasali, bolo dávno jasné že patrí do stajne poslušných služobníčkov majiteľov klubov - Mečiarovych zbohatlíkov (čo za to dostávajú si môžeme domyslieť). Na tomto fakte nič nezmenia ani osočovania voči diskutujúcim od pár miláčikov rozhodcov, že Guliver? To že naša hra bola zlá je úplne iná vec, nekorektné správanie rozhodcu s tým vôbec nesúvisí. Väčšinu zápasu sme predsa viedli napriek biednej hre. A v minulých sezónach? Pravdaže keď nasúkame doma takýmto súperom tri-štyri kúsky hneď v prvom polčase, tak ani stádo glovov nič nezmôže :)

Tiež ma prekvapilo že sme v závere nehrali opatrnejšiu hru, viac zo zabezp.obrany. Možno by sme dostali góly aj tak, to sa už nezistí. Ak vedieme doma 10 minút pred koncom mohli by sme zvažovať či stále útočiť, alebo sa stiahnuť, ale nie ak hráme o 1 hráča menej! Vrhať sa v oslabení pri celkovej včerajšej biednej hre s toľkými hráčmi do útoku je riziko na úrovni vraziť milióny do rulety.

snapshot
Posts: 2599
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 26.11.2017 18:22:19

handel wrote: Tiež ma prekvapilo že sme v závere nehrali opatrnejšiu hru, viac zo zabezp.obrany. Možno by sme dostali góly aj tak, to sa už nezistí. Ak vedieme doma 10 minút pred koncom mohli by sme zvažovať či stále útočiť, alebo sa stiahnuť, ale nie ak hráme o 1 hráča menej! Vrhať sa v oslabení pri celkovej včerajšej biednej hre s toľkými hráčmi do útoku je riziko na úrovni vraziť milióny do rulety.
Ja uz tiez tomu nechapem, ked som videl Zubairuho na superovej brankovej ciare, KLescika na vylete do superovej 16stky ked hrame v oslabeni, tak sa chytam za hlavu. Myslim, ze by se mali zvazit skusit hru o jedneho menej aj na treningoch a mat plan B
"Boh je laska" 1Jn 4:8

User avatar
sammy
Posts: 171
Joined: 03.08.2007 13:38:24

Post by sammy » 27.11.2017 14:57:32

v druhom polcase velmi slaby vykon. neda mi, ale asi kvoli tomuto vystvali sevelu. lebo ten by im taketo lajdacenie nedovolil. potrebovali tam asi nevyrazneho cloveka, co ich necha hrat v pokluse. tu je cast odpovede na martinovu otazku z vlakna k vedeniu as tn - ako zabezpecit, aby chodili fanusikovia aj ked sa nedari? nuz, aj prehra sa da akceptovat, ale nie po takomto vykone. a nemyslim len hracov, ale aj trener by sa mal vyjadrit, ci spravil vsetko co mohol, aby hraci hrali na 100% a takticky ich pripravil (resp reagoval v priebehu zapasu) tak, aby sme vyhrali. ludia si na to daju odpoved aj sami ako citam tuto diskusiu a niektori uz nabuduce nepridu. pretoze tento profesionalizmus na slovensky sposob je sproste okradanie fanusikov o peniaze a cas a je na kazdom, ci sa okradat necha. ak nevidim nasadenie a volu po vitazstve (co som teda nevidel), aka je pointa platit za toto a chodit nabuduce? nejaky klubizmus? to je podla mna vztah s niekym/niecim, comu doverujem. mate niekto pocit po poslednom zapase, ze bojovali o vasu doveru? ze vydali zo seba vsetky zvysky sil? ja teda nie. doslova odchodeny druhy polcas. asi im ti ludia nestali za to. no nic, snad pridu zas nabuduce...

GULIVER
Posts: 1374
Joined: 11.12.2014 20:05:45

Post by GULIVER » 27.11.2017 15:04:06

Chlapci, ja som narážal len na to, že nemôže ísť Ubbink takto do súboja, keď minútu predtým dostane žltú kartu. Ešte potom povie do médií, že zabudol (po minúte !!!), že už má žltú kartu. Fakt si myslím, že sa mu nechcelo cestovať do Michaloviec, lebo iný dôvod ma nenapadá, taký hlúpy nemôže byť...

Zaujímavá je aj štatistika žltých kariet, ktorých sme dostali suveréne najmenej v lige 17 a ako jediný sme pod hranicou 20, kde iné mužstvá majú aj 2 krát viac žltých kariet.

Zaráža ma 1 vec a to sú domáce zápasy. Hrali sme doma túto jeseň 9 zápasov a vyhrali sme len 3 ! ! ! Celkovo naša bilancia doma 9z-3v-2r-4p a len 11 bodov z 27 možných ! ! ! Toto už je na zamyslenie.

Hamer
Posts: 1283
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Post by Hamer » 27.11.2017 22:53:22

Guliver, nejde tak ani o pocet zltych kariet voci nam, ved my sme naozaj tvorive utocne muzstvo, ako o to ze v klucovych zapasoch dostavame sporne cervene karty (napr. 3x v obidvoch zapasoch s TT a teraz aj s RK).

Co sa tyka Ubbinka a jeho druhej zltej - bolo to v zapale boja ked ho predtym preskocila lopta, bolo to hlupe ale stane sa obcas aj toto a Ubbink si to chlapsky priznal. Tu sa jedna ale o tu prvu zltu ktora bola udelena v rozpore s pravidlami lebo rozhodca nevyzval Ubbinka aby pockal na signal, aj samotny Ubbink to vyhlasil. Druhy moment bol uz spominany fakt ze rozhodca neudelil jasnu zltu kartu Ruzombercanovi pri nasom najazde na branku. A ak by sa naozaj jednalo o J.Masla ako sa domnievaju viaceri divaci tak by to bola vlastne odpustena cervena karta hostom co by uplne inak ovplyvnilo priebeh zapasu.

User avatar
imko6
Posts: 170
Joined: 03.08.2007 09:43:48
Location: Trenčin
Contact:

Post by imko6 » 28.11.2017 08:02:34

Iny pohlad:

Ak dostal Ubink zltu kartu za to ze rozohral bez pisknutia (a teraz je jedno ci ho upozornil alebo nie). Nemal by rozhodca vytiahnut zltu kartu aj v pripade ktory nastal v prvom polcase ked hostia vhadzovali loptu do hry. Prvy hrac sa posunul o 5 - 7 metrov, rozhodca to zbadal, vratil ho spat. Ten odovzdal loptu spoluhracovi a tento sa posunul este dalej? ...
To ze im odobral loptu je fajn no nie vo svetle dalsich rozhodnuti v zapase...

User avatar
Zoso
Posts: 409
Joined: 12.03.2009 00:15:00
Location: Trenčín,Istanbul

Post by Zoso » 28.11.2017 10:50:56

Chlapi, je zbytocne sa tu o nieco natahovat. Vsetci maju v niecom pravdu. Uz davnejsie sme tu rozoberali, ze rozhodcovia su vacsinou proti nam tendencni, jednoducho s nasou kvalitou by sme v prvej sestke mohli viacerym narusit ich plany. Da sa proti tomu bojovat len dobrou hrou, ktora v sobotu neprisla. Dlha prestavka nam uskodila a jednoznacne chyba Ricky (ma 2 cm trhlinu v lytkovom svale, ale dufa, ze bude moct hrat uz tento vikend). Musime sa vzchopit uz v zapase proti Michalovciam, aj ked nam bude chybat kreativita v strede pola.

handel
Posts: 808
Joined: 21.08.2011 18:53:54

Post by handel » 28.11.2017 11:15:40

Zoso, naťahovať nenaťahovať, posťažovať sa pri cítení krivdy hádam navzájom môžeme, nie? A čo ty vieš, ak by na fórum niekedy pozrel nejaký funkcionár klubu čo má dosah na podanie oficiálnej sťažnosti, možno ho niečim inšpirujeme.
Hamer wrote:... Tu sa jedna ale o tu prvu zltu ktora bola udelena v rozpore s pravidlami lebo rozhodca nevyzval Ubbinka aby pockal na signal, aj samotny Ubbink to vyhlasil...
"Podľa Desleyho slov mu rozhodca nedal žiaden pokyn, aby s rozohrávkou počkal na píšťalku. Podobný moment sa udial aj na opačnej strane ihriska a rozhodca ho nechal bez povšimnutia,“ vyjadril sa na záver Kleščík."
http://www.astrencin.sk/clanek.asp?id=H ... escik-6146
Tak ak Ubbink vraví pravdu, jeho prvá žltá bola naozaj neoprávnená! (zo záznamu našich kamier sa bude pravdepodobne dať vidieť či Glova smerom k Ubbinkovi po nariadení kopu niečo hovoril, alebo nie)
A klub by mal podať protest voči rozhodnutiu Glovu a tým aj následnému vylúčeniu a tým hrubému ovplyvneniu zápasu!
GULIVER wrote:Uz Vam to dobre vyhrava v hlavach. Vylucenie Ubbinka bolo spravne...
a Guliverovi teda odkazujem, nech si konečne uprace v hlave, lebo mu tam niečo riadne vyhráva! [smilie=band.gif] [smilie=wink.gif]

Post Reply