21..kolo : AS Trenčín - Slovan Bratislava 0 : 2

[handel]

áno Andy, aspoň Richard sa vyjadril, keď bráško je už taký strašný slušniačik... alebo pokakánek?
https://sport.aktuality.sk/futbal/clano ... 0221093229

[Luboš]

nie pokakanček. výsledok nám to nevráti a zvyšok rozhodcov nám to vráti v najbližších zápasoch.

[handel]

Len aby, ale je pravda že Smolák s Košicami bol celkom ústretový :)

[ban]

Bol ustretovy lebo tam bol Var. Povodne za ten faul na Ibrahima nedával ani zltu.

[GULIVER]

Asi tu bude na mňa hejt, ale mám troška iný názor na tieto situácie. V podstate aj kvôli tomu, že už je to bezpredmetné a nič s tým nespravíme. Ja osobne radšej pozerám do vlastných radov a isto to nebol rozhodca kvôli ktorému sme prehrali ale hlavne naša teda Kupusovičova nemohúcnosť v zakončení. Keby dal 1-2 góly prvý polčas, zápas by vyzeral úplne inak.

-ofsajd - neofsajd?:
https://imgur.com/a/2OwqGw0

Pozrel som si to viac krát, za mňa mali síce nohy na rovnakej úrovni ale telo kupusoviča bolo už o ofsajde, teda za predpokladu, že rameno sa posudzuje ako ofsajd.

-držanie za dres Kupusoviča v jasnej šanci - penalta + červená karta:
https://imgur.com/a/YdsEJAe

Stačilo padnúť a bola by penalta, ale on to dokázal zakončiť a tam bol problém podľa mňa. Červená sa nedáva v takýchto prípadoch, skôr žltá. Dvojitý trest je iba vo výnimočných prípadoch. (https://twitter.com/FL_addict/status/17 ... 6717573552)

-Kozlovský jasne zasahuje špičkou loptu a potom Strelec zacítil jeho nohu a simuloval:
https://imgur.com/a/28bOwwc

Na túto situáciu som sa celkom tešil. Lebo toto rozhodca ani nemôže vyriešiť z fleku na ihrisku a bez VARu. Viac krát som si to pozrel spomalene (https://twitter.com/FL_addict/status/17 ... 8327338226) a podľa mňa sa ten zákrok dá rozdeliť na 2 časti. Prvá časť je čisté vypichnutie lopty medzi nohami Strelca. Tá druhá časť je dopad nohy Kozlovského na zem, pričom jeho koleno sa "dotklo" vnútornej časti kolena Strelca. V pravidlách je jasne dané, ak sa vypichne lopta čisto ako prvá v súboji, ktorý ale neskončil vypichnutím ale je tam aj kontakt s protihráčom, tak sa to posudzuje ako faul. Samozrejme, že v tomto prípade je intenzita nárazu diskutabilná a len Strelec a Kozlovský vedia, či to bol ošuch alebo kontakt. Ale Strelec to skúsene využil. Kto vie ako by to dopadlo, keby v súboji na opačnej strane bol Hollý namiesto kupusoviča, tam by Hollý podľa mňa urobil penaltu pre nás.

[handel]

Guliver,
1-Ofsajd: áno bolo to presne na hrane, mohol pískať aj nemusel.
2-držanie Kupa: áno keby padol bola by na penaltu väčšia šanca - lenže obávam sa že nie u zmrda Glovu! A prečo by sa nemala penalta pískať keď pokračoval v zakončení (výhodu v šestnástke asi nesignalizoval) - to držanie mohlo práve zapríčiniť že šancu nepremenil.
3-simulácia Strelca: bol tam kontakt ale herec-simulant je ešte lepší než Hollý. Potvrdzujú to aj títo väčšinou skuba-nadržiavači: https://youtu.be/LI4Dt8izfqo?t=849
Som zvedavý ešte na "Bavme sa o Lige".
V každom prípade 3 sporné okamihy - a všetky samozrejme rozhodnuté v náš neprospech. Ako vždy za Glovu. Náhodička?

[handel]

tak už je tu aj bavmesaolige, názor si spravte každý sám (dobre som predpokladal Stolicovu OPRÁVNENÚ reakciu) :
https://youtu.be/eMkblNuc8g0?t=3498

[Hamer]

Inak je smiesne ako sa v tych videach-analyzach diplomaticky, velmi opatrne a velmi nepriamo vyjadruju voci vplyvnemu alebo "vladnemu" klubu ( a voci Glovovi ) :

...Nehovorim ze tam kontakt nebol ale ta ochota Davida ist na zem bola viditelna ale toto patri do futbalu...
...Strelec ked citi tie nohy na lytkach tak to vyuzije...
...prilis prilis David isiel iniciativne na zem...
...toto si myslim ze by sa uplne piskat nemuselo a nemalo...
...ale este tam bol jeden dobry zaber ze Strelec mu tam tak sikovne stupil na nohu a vyzeralo to ze Kozlovsky mu ju trosku podkopol... posledny zaber z magazina - reverzna kamera presne z ihriska...ale nie ze praveze on to sikovne - sa pred neho tak natlacil a on ako keby o neho zakopol...

Jednoducho ked sa pri podtrhnuti alebo zakopnuti nesnazim druhou nohou udrzat rovnovahu ako vacsina normalnych futbalistov najma v tych vyspelych ligach ale padam ako kolik s obidvoma nohami pri sebe, tak tam nie je nieco v poriadku.
Spolocensky tlak proti takejto vychcanosti je u nas maly, ved aj tito komentatori mu to nevycitali, nazvali to vyuzitie prilezitosti .

[Hamer]

A este nieco k tejto teme.
Nemyslim si ze by to bol zamer trenera Weissa vybojovat to pomocou spornej penalty. Slovan z hladiska reputacie a sebavedomia potreboval vitazstvo po vypadnuti s Grazom. Avsak oproti nasho prveho zapasu na Slovane kedy sme boli pre neho konkurent na prvom mieste, teraz tomu uz zdaleka tak nebolo. Nebol to uz pre neho mimoriadne dolezity zapas, aj si veril viac ako vtedy, na zaciatku nedal najsilnejsiu zostavu az neskor v 2.polcase. Ani si nemyslim ze by si zo strany ich klubu nieco poistili. Podla mna to filmovanie ma David Strelec v hlave podobne ako viaceri hraci v nasej lige nacvicene mozno este z dorasteneckych cias.
Ja si myslim ze k tomu neodpiskaniu penalty pre nas a potom tomu prekvapivemu odpiskaniu proti nam od toho citujem : "malého a úboheho človeka" mozno fuka vietor od tej najvyssie postavenej osoby v nasom futbale.
Ak by sme totiz vyhrali prave jeho klub by definitivne vypadol z hry o prvu sestku.
Alebo je to mozno nahoda a v tom pripade dufam ze podobne veci sa v sobotu Skalici nebudu opakovat.

[Andy182]

https://futbalsfz.sk/stanovisko-komisie ... VWxw8foUnc

[handel]

Andy písal si že si penaltu zmrd Glova obháji, ale teda vidno že neobhájil, keďže to bolo neobhájiteľné.
Už nám to nepomôže, no aspoň zadosťučinenie by bolo, keby mafiánskym zmrdom dávali prísnejšie tresty než smiešny stop na 1 zápas, či ani to nie.
Keby nefičali v tom s nimi, tak by SFZáci pozorne preverili ktorí mafiáni sa zázračne "mýlia" len a len v prospech rovnakých tímov - a to roky! A nasledovať by malo vylúčenie z 1 ligy a zákaz pískania medzinárodných zápasov, ak nie trestnoprávne konanie, ale to majú dobre poistené že dôkazy korupcie sa nikdy nenájdu.

Čo ma ešte z tých stanovísk nasralo je to, že podľa toho sa do hornej šestky dostala neoprávnene fiľovská banda simulantov z RK, a nie BB ktorej neuznali regulárny gól. Ale čo iného sa dá čakať v tejto odpornej cosa-nostra-lige kde zmrdi pred zápasmi už možno aj licitujú "kto dá viac".

[snapshot]

Andy písal si že si penaltu zmrd Glova obháji, ale teda vidno že neobhájil, keďže to bolo neobhájiteľné.
Už nám to nepomôže, no aspoň zadosťučinenie by bolo, keby mafiánskym zmrdom dávali prísnejšie tresty než smiešny stop na 1 zápas, či ani to nie.
Keby nefičali v tom s nimi, tak by SFZáci pozorne preverili ktorí mafiáni sa zázračne "mýlia" len a len v prospech rovnakých tímov - a to roky! A nasledovať by malo vylúčenie z 1 ligy a zákaz pískania medzinárodných zápasov, ak nie trestnoprávne konanie, ale to majú dobre poistené že dôkazy korupcie sa nikdy nenájdu.

Čo ma ešte z tých stanovísk nasralo je to, že podľa toho sa do hornej šestky dostala neoprávnene fiľovská banda simulantov z RK, a nie BB ktorej neuznali regulárny gól. Ale čo iného sa dá čakať v tejto odpornej cosa-nostra-lige kde zmrdi pred zápasmi už možno aj licitujú "kto dá viac".

Obhaji ze nebol VAR a tym padom to nema sancu vidiet az tak detailne a blablabla