15.kolo : Trnava - AS 1:0
Moderátor: Moderátori
Forrest veď áno, potom sa už rozoberalo najmä to, ale tvoj prvý (taký macherský?) postoj bol - všetko bolo rozhodnuté správne! Keď v diskusiách aj mnohí Blaváci, či dokonca sami Trnaváci priznávali niektoré Vlkove svinstvá v tom zápase, tak admin AS napíše toto? To ma fakt šokovalo.
Ale už k tomuto končím, ja som rád že sme sa aspoň ozvali, nech už SFZ-svine rozhodnú čo rozhodnú, aspoň to hádam niektorých podobných vĺčkov s píšťalkami trochu postraší do budúcna.
Ale už k tomuto končím, ja som rád že sme sa aspoň ozvali, nech už SFZ-svine rozhodnú čo rozhodnú, aspoň to hádam niektorých podobných vĺčkov s píšťalkami trochu postraší do budúcna.
googlil som googlil až som vygooglil toto (človek by nepovedal, aké ťažké bude nájsť niečo bližšie presne k tejto okolnosti, alebo možno len neviem hľadať?!)Forrest napísal:Tak teraz neviem, na co narazas - ked ta ciara pretina gule braniaceho hraca, ale je pred jeho nohou, ktora je na zemi, znamena to, ze ofsajd nebol? Co sa berie do uvahy pri odpiskani ofajdu? Niektora cast tela hraca alebo noha na zemi?
"Pozice se považuje za ofsajdovou, pokud je útočící hráč kteroukoliv částí hlavy, těla nebo nohou, v okamžiku doteku míče přihrávajícího hráče k soupeřově brance blíž než bránící hráč. Počítá se jakákoliv část těla, tedy kromě ruky, což vyplývá z podstaty fotbalu..."
síce je to od našich susedov, ale podľa mňa v tom rozdiel nie je, ergo ak je akákoľvek časť tela útočníka (okrem ruky) bližšie k bránkovej čiare ako akákoľvek časť tela brániaceho hráča (okrem ruky), je to ofsajd...
tu nechám na uvážení, čo je bližšie k bránkovej čiare TT, či Jairova špička kopačky, prípadne jeho chodilo, alebo gule trnavského obrancu, prípadne tým pádom jeho trup tela...
v každom prípade mi tu nejde o to, aby sme sa hádali, alebo sa hrali na to, kto má väčšiu či krajšiu pravdu, ale aj takto aspoň zhodnotiť situáciu, bez zbytočných emócií, ale za použtia faktov... aj tak sa tým na výsledku už nič nezmení... iba by ma celkom zaujímalo kde sa v momente prihrávky nachádzal čiarový rozhodca, lebo čo si ja pamätám z ligových zápasov, tak je nemálo takých, čo mávajú ofsajdy kade tade a pritom sú dobrých 3-4-5 metrov za líniou hráčov (skrátka nestíhajú)
Fandiť AS! That´s the spirit we need!
Bolo tam toho viacej ale uz len aspon kvoli jedinej veci je dobre ze sme podali tuto staznost.
Aby sme zbavili obvinenia jedneho z najlepsich nasich hracov zo simulantstva - filmovania.
Ved to mu moze hocikto aj v neskorsej kariere pripomenut ze simuloval - prifilmoval.
Co som aspon ja doteraz videl tak tento hrac sa vzdy sa snazil predovsetkym hrat poctivy futbal.
A este k Forrestovi :
V staznosti nasho klubu boli vybrate len 4 najdolezitejsie body (aj to je vela lebo ako som si vsimol vacsinou sa kluby stazuju len na 1-2 sporne momenty).
Nebolo spomenute ze ostatne sa uz piskalo o.k.
Naopak v staznosti sa pise ze "...celé stretnutie bolo z pozície hlavného rozhodcu Mária Vlka vzhľadom k jeho kvalitám a skúsenostiam nezvládnuté..."
Takze loptu za ciarou si AS tymto nepriznava (ako sa ty domnievas).
Len dokazovanie by asi bolo tazsie lebo zial nemaju ciarovu kameru (kde by to bolo jednoznacne) ale kameru z uhla.
Ale takisto by pri tejto situacii aj opacne dokazovanie bolo tazke, lebo medzi okrajom lopty a ciarou vobec nie je medzera - vid v obrazku vpravo hore od ineho diskutujuceho http://i.imgur.com/zmVpb8X.jpg )
Jednoducho tu sa nas klub podla mna zbytocne nechcel pustat do narocnejsieho dokazovania.
Aby sme zbavili obvinenia jedneho z najlepsich nasich hracov zo simulantstva - filmovania.
Ved to mu moze hocikto aj v neskorsej kariere pripomenut ze simuloval - prifilmoval.
Co som aspon ja doteraz videl tak tento hrac sa vzdy sa snazil predovsetkym hrat poctivy futbal.
A este k Forrestovi :
V staznosti nasho klubu boli vybrate len 4 najdolezitejsie body (aj to je vela lebo ako som si vsimol vacsinou sa kluby stazuju len na 1-2 sporne momenty).
Nebolo spomenute ze ostatne sa uz piskalo o.k.
Naopak v staznosti sa pise ze "...celé stretnutie bolo z pozície hlavného rozhodcu Mária Vlka vzhľadom k jeho kvalitám a skúsenostiam nezvládnuté..."
Takze loptu za ciarou si AS tymto nepriznava (ako sa ty domnievas).
Len dokazovanie by asi bolo tazsie lebo zial nemaju ciarovu kameru (kde by to bolo jednoznacne) ale kameru z uhla.
Ale takisto by pri tejto situacii aj opacne dokazovanie bolo tazke, lebo medzi okrajom lopty a ciarou vobec nie je medzera - vid v obrazku vpravo hore od ineho diskutujuceho http://i.imgur.com/zmVpb8X.jpg )
Jednoducho tu sa nas klub podla mna zbytocne nechcel pustat do narocnejsieho dokazovania.
Forrest a co sa tyka vyhodnotenia ofsajdu - tu bol podla mna blizsie k pravde Balrog ked to meral rovnobezkou od blizkej sestnastky, lebo skreslenie je tam minimalne.
Natacanie pod takymto uhlom nezodpoveda realite.
Odhliadnuc od toho ze uz len to meranie uhla podla kosenia travy je nepresne (takisto aj tvoj maly obrazok v kute obrazovky s mnohymi reklamami).
Ja som si teda tiez premeral uhol na obrazovke a kvoli presnosti s vacsiou dlzku koseneho travnika a sestnastkovou ciarou a vyslo mi to vzdy medzi 10°-11° a nie tvojich 16° po prepocitani (inak cim vacsi uhol tym viac sa dostava hrac TT smerom k stredovej ciare).
Ale este viac vadi skutocnost ze tu neplati linearna zavislost - t.j. ze ked posunies o polovicnu vzdialenost mas aj o polovicu mensi uhol.
Cim viac si z uhla (dalej od kamery) tak tym viac sa to blizi k rovnobeznosti (tak ako napr. kolajnice v dialke sa zdaju viac rovnobezne ako na blizku).
Preto este raz - podla mna ta rovnobezka ktorou meral Balrog sa viac blizi k realite ako tebou az o 8° natocena ciara (a inak na kamere su to vlastne skor obluky - vid sestnastkovu ciaru) - alebo lepsie povedane natocenie by malo byt o dost mensie.
No nechajme sa teda prekvapit - aj ked si velke iluzie nerobim.
Natacanie pod takymto uhlom nezodpoveda realite.
Odhliadnuc od toho ze uz len to meranie uhla podla kosenia travy je nepresne (takisto aj tvoj maly obrazok v kute obrazovky s mnohymi reklamami).
Ja som si teda tiez premeral uhol na obrazovke a kvoli presnosti s vacsiou dlzku koseneho travnika a sestnastkovou ciarou a vyslo mi to vzdy medzi 10°-11° a nie tvojich 16° po prepocitani (inak cim vacsi uhol tym viac sa dostava hrac TT smerom k stredovej ciare).
Ale este viac vadi skutocnost ze tu neplati linearna zavislost - t.j. ze ked posunies o polovicnu vzdialenost mas aj o polovicu mensi uhol.
Cim viac si z uhla (dalej od kamery) tak tym viac sa to blizi k rovnobeznosti (tak ako napr. kolajnice v dialke sa zdaju viac rovnobezne ako na blizku).
Preto este raz - podla mna ta rovnobezka ktorou meral Balrog sa viac blizi k realite ako tebou az o 8° natocena ciara (a inak na kamere su to vlastne skor obluky - vid sestnastkovu ciaru) - alebo lepsie povedane natocenie by malo byt o dost mensie.
No nechajme sa teda prekvapit - aj ked si velke iluzie nerobim.
- Forrest
- Administrátor
- Príspevky: 978
- Dátum registrácie: 04.08.2007 18:09:41
- Bydlisko: Trencin - Juh, Bratislava
Hamer - to, ze si loptu za ciarou AS priznava mam priamo od predstavitela AS. Preto to v staznosti nie je. Takze tu nejde o moju domnienku, ale fakt.
Co sa tyka ofsajdu - je to velmi tesne, ale stale si stojim za svojim nazorom. Pointa vsak bola ina - podla mna sa nejedna o umyselne (skandalne podla tvojich slov) poskodenie. Pretoze takto tesne situacie v tej rychlosti rozhodca nemusi spravne postrehnut a nemusi ist o ziadny umysel.
Co sa tyka ofsajdu - je to velmi tesne, ale stale si stojim za svojim nazorom. Pointa vsak bola ina - podla mna sa nejedna o umyselne (skandalne podla tvojich slov) poskodenie. Pretoze takto tesne situacie v tej rychlosti rozhodca nemusi spravne postrehnut a nemusi ist o ziadny umysel.
chlapy čo je pravda na tom že po zápase bolo aj trošku husto ? Vraj pri presune Trenčanov k autobusom nezvládla polícia situáciu a dochádza k niekoľkým "menším" stretom. Trnavčanom sa darí ukoristiť bubon a šále.
A trošku mimo tému. v čechách sa začína pritvrdzovať a schválili ďalšiu šikanu voči fanúškom. Bohapustá chujovina, čo majú pomrznúť v zime. Predpokladám že na súde by fanúškovia uspeli. je to šikana. U nás je to zo zahaľovaním ako ?
http://zpravy.idnes.cz/pokuty-vyrazne-s ... ntent=top6
A trošku mimo tému. v čechách sa začína pritvrdzovať a schválili ďalšiu šikanu voči fanúškom. Bohapustá chujovina, čo majú pomrznúť v zime. Predpokladám že na súde by fanúškovia uspeli. je to šikana. U nás je to zo zahaľovaním ako ?
http://zpravy.idnes.cz/pokuty-vyrazne-s ... ntent=top6
Danny - tomu pritvrdzovaniu v Cechach prispel nedavny zapas Slovan - Sparta.
Ja ale tiez este na inu temu :
Forrest o tej autovej ciare to predtym aspon pre mna vyznelo ako tvoja domienka (kvoli vete "lebo nepodali protest" - tato veta tam nemusela byt alebo inak naformulovana).
Ale teda sorry ze som to nazval domienkou.
Inak ja si k tejto autovej situacii ak dovolis poziciam tvoju vetu "je to velmi tesne, ale stale si stojim za svojim nazorom".
A dalej, Forrest ja som pisal skandalne rozhodovanie ako celok, kde bolo tych pochybeni asi naozaj vela.
Kedze sa vobec prvy krat po rokoch ozyva aj nas klub a stazuje sa na cele nezvladnute stretnutie skusenym rozhodcom.
Ak sa ti to zda silne slovo - nebudem sa hadat - beriem toto slovo skandalne naspat a nazvem to aj ja "nezvladnute stretnutie".
Ja ale tiez este na inu temu :
Forrest o tej autovej ciare to predtym aspon pre mna vyznelo ako tvoja domienka (kvoli vete "lebo nepodali protest" - tato veta tam nemusela byt alebo inak naformulovana).
Ale teda sorry ze som to nazval domienkou.
Inak ja si k tejto autovej situacii ak dovolis poziciam tvoju vetu "je to velmi tesne, ale stale si stojim za svojim nazorom".
A dalej, Forrest ja som pisal skandalne rozhodovanie ako celok, kde bolo tych pochybeni asi naozaj vela.
Kedze sa vobec prvy krat po rokoch ozyva aj nas klub a stazuje sa na cele nezvladnute stretnutie skusenym rozhodcom.
Ak sa ti to zda silne slovo - nebudem sa hadat - beriem toto slovo skandalne naspat a nazvem to aj ja "nezvladnute stretnutie".
A že nepomrznú, keď sú do pol pása vyzlečení .......... V takom Anglicku by si takú kuklu ani nestihol navlicť a v kamerovom zázname CEZ ZÁPAS (tak by som to videl na 3-5 min) si okamžite buď policajt alebo "security" prídu po neho ...... Aj keď vo všetkej slušnosti - pokiaľ je ABSOLUT bez odporu a odvrávania ochotný ich nasledovať.Danny napísal:chlapy čo je pravda na tom že po zápase bolo aj trošku husto ? Vraj pri presune Trenčanov k autobusom nezvládla polícia situáciu a dochádza k niekoľkým "menším" stretom. Trnavčanom sa darí ukoristiť bubon a šále.
A trošku mimo tému. v čechách sa začína pritvrdzovať a schválili ďalšiu šikanu voči fanúškom. Bohapustá chujovina, čo majú pomrznúť v zime. Predpokladám že na súde by fanúškovia uspeli. je to šikana. U nás je to zo zahaľovaním ako ?
http://zpravy.idnes.cz/pokuty-vyrazne-s ... ntent=top6
Ked som bol maly, bol som namyslený. Teraz uz nemam ziadnu chybu
http://sportky.topky.sk/c/130903/obrovs ... tyri-chyby
A je to tu...vo vsetkych styroch bodoch sme mali pravdu ale zial body nam to uz nevrati.
A je to tu...vo vsetkych styroch bodoch sme mali pravdu ale zial body nam to uz nevrati.
OK - satisfakcia je pekná vec, ale min. malo byť v treste doživotný zákaz pískania zápasov mužstvu, ktoré poškodil ............... Lebo ako to na SVK chodí - příště nás odfajčí x-nás. viac ............ASpeto napísal:http://sportky.topky.sk/c/130903/obrovs ... tyri-chyby
A je to tu...vo vsetkych styroch bodoch sme mali pravdu ale zial body nam to uz nevrati.
Ked som bol maly, bol som namyslený. Teraz uz nemam ziadnu chybu
-
- Príspevky: 515
- Dátum registrácie: 30.08.2010 20:08:24