30.kolo : Senica - AS 1:0

Slúži na odstránenie starých a nepotrebných tém.

Moderator: Moderátori

User avatar
18dominik18
Posts: 693
Joined: 23.11.2012 15:47:04
Location: trencin

..

Post by 18dominik18 » 12.05.2013 11:54:13

tolko zapasou čo sme posrali mozme byt radi ze mame stratu len bod na tretieho ..pokial v myjave neuhrame dobry vysledok tak bude jasne ze na europu asi este nemame ..kazdopadne dufam ze sa mylim [smilie=boxing.gif]
AS trencin

Hamer
Posts: 1187
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Re: ..

Post by Hamer » 12.05.2013 14:15:23

18dominik18 wrote:tolko zapasou čo sme posrali mozme byt radi ze mame stratu len bod na tretieho ..pokial v myjave neuhrame dobry vysledok tak bude jasne ze na europu asi este nemame ..kazdopadne dufam ze sa mylim [smilie=boxing.gif]
Pozor Kosice kludne mozu mat pred nami v utorok uz naskok 4 body - dohravaju odlozeny zapas v Nitre.
A co je tiez dolezite pri rovnosti bodov - maju s nami lepsiu vzajomnu bilanciu.
My mame uz len sancu ak Kosice v niektorom z tychto poslednych zapasov zakopnu.
Myjava hra s nami a Kosicami doma a teoreticky by mohla dokonca prave ona hrat europu.

Jerry
Posts: 321
Joined: 22.07.2011 11:46:13
Location: Trenčín

Post by Jerry » 12.05.2013 14:47:51

Európa-neEurópa, sami si môžeme za to že to je takto ako to je a bude. Mňa zarážajú ale veci typu že, prečo kur.. nedokážeme dávať góly aj vonku? To fakt vieme hrať iba na umelej tráve a akonáhle prídeme na prírodný trávnik,t ak sa nám roztrasú kolená a šmýkame sa kade-tade? Mne páni naše výkony pripadajú dosť statické, vid.teraz zo Senicou. Čo z toho že hráme 70% na lopte keď máme JEDNU strelu na bránku za zápas???!!! To je o čom? Za to sa už aj Gula nehanbí že nevie vštiepiť hráčom viac útočného poňatia pred šestnástkou a v nej? Futbal sa hrá na GÓLY a nie na behy po čiare a počet prihrávok (v našom prípade aj množstvo nezmyselných dozadu...) tak si to konečne UVEDOMTE lebo náš futbal je tak pekný, že je až škaredý... Holúbekove centre to je čisté katastrofa, je to kopané všade, len nie umne a presne a zvyčajne to aj tak skončí v aute... A ADI? Čo tam ten preboha robí? Ten by také facky dostal že by až obledol... Z tohto hráča mi je zle už dlhšiu dobu, on nevie absolútne NIČ s futbalu a čudujem sa, že ho vôbec ešte hrá. Žiadne krytie lopty, otočka, ťah na bránku, hlavičkovanie 0 bodov, prehlavičkuje ho aj o 20 cm menší hráč, fauluje, žiadna strela, technika, nič... Ten tam nemá čo robiť a ak si La Ling myslí že ho niekam dobre "strelí", tak možno tak do Podbrezovej...

snapshot
Posts: 2395
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 12.05.2013 15:04:07

MNa by zaujimalo, kolko budu v Ziline trpet Gulovi taketo prehry, ked im takto pojde. Pehry so slabsimi supermi, s betonarmi, bez motivacie, bez chuti porazit supera.
"Boh je laska" 1Jn 4:8

handel
Posts: 781
Joined: 21.08.2011 18:53:54

Post by handel » 12.05.2013 16:56:29

Ťažko povedať koľko z toho má na svedomí Guľa. Striedanie Mazana za Adiho bola aj podľa mňa chyba. Holúbkove centre = katastrofa, tiež súhlasím. Ja by som uprednostnil určite centre i strely prízmené. Ešte si myslím, že u nás hrá veľkú rolu aj psychika a tam má príprava mužstva zrejme rezervy.
Som fakt zvedavý či zmena trénera bude prínosom, alebo to bude horšie. Guľu ako som už vravel, uznávam za útočné poňatie, že je často málo efektívne je riadna chyba krásy... nie sme ale sami, napr.s Barcelonou si môžeme podať ruky... :)

Ešte dávam tri obrázky na posúdenie, či faul bol pred, alebo v šestnástke. Môj názor je, že ak faulujúci hráč v momente kontaktu so súperom nie je ani len špičkou kopačky za čiarou, tak to ťažko mohol byť faul v pokutovom území.
http://s23.postimg.org/yslt0t0nv/senica_as_01a.jpg
http://s15.postimg.org/vo8t3k0qj/senica_as_02a.jpg
http://s15.postimg.org/eim5l7ge3/senica_as_03a.jpg

User avatar
baki
Posts: 2424
Joined: 30.05.2012 19:03:29
Location: Trenčín bol, je, bude alebo MY SME TU DOMA!

Post by baki » 12.05.2013 17:25:11

snapshot wrote:MNa by zaujimalo, kolko budu v Ziline trpet Gulovi taketo prehry, ked im takto pojde. Pehry so slabsimi supermi, s betonarmi, bez motivacie, bez chuti porazit supera.
ň

ma zmluvu na 4 roky, ale bude rad, ak tam vydrzi 2. v ziline chcu vysledky hned. na druhu stranu, bude tam mat lepsich hracov ako u nas.

Hamer
Posts: 1187
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Post by Hamer » 12.05.2013 19:15:33

Tak z huste zaberu to bolo nejasne ale ked som si pozrel tie obrazky tak sa ospravedlnujem Robovi Mazanovi, za moj vyrok ze urobil chybu.
Nebolo to sice z jeho strany idealne ale on robil obranny zakrok este pred ciarou - a to ze z takehoto zakroku bola penalta - tak potom sa necudujme, ze nemozeme porazit Senicu.
Najma ked im o dolezite body tak to rozhodovanie (pamatame vylucenia Mondeka, ci predtym Alda) mi doslova znechuti futbal (podobne aj u dalsich dvoch klubov).
To ze beziaci futbalista ma rychlost cez 30 km/h a aj po zakroku pred ciarou dopadne za ciaru - tak to je okrem jedneho cloveka asi zrejme kazdemu.
Teraz len viac menej polovazne :-) - nezrekonstruujeme ten stadion radsej v nedalekom Hrozenkove ?
Nehovorim, ze Gambrinus-liga je cista, ale myslim, ze az tak hlboko ako u nas neklesli - a tu si nechat pri nasej sirokej hracskej zakladni tak maximalne nejake B-muzstvo :-).

Musu
Posts: 1686
Joined: 03.08.2007 15:19:05

Post by Musu » 12.05.2013 19:57:28

Ja som za Hrozenkov [smilie=beer2.gif]
Sú aj dôležitejšie veci ako futbal...

snapshot
Posts: 2395
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 12.05.2013 23:28:33

handel

Dik za obrazky. Piskal som chvilu a teraz sa ta opytam. Keby si bol na mieste rozhodcu, 2000 ludi piska, hraci na teba tlacia a vznikne sporna situacia, 95% rozhodcov na Slovensku by sa takto rozhodla.
Ze preco? Lebo je isty system a na komisii rozhodcov a na DK radsej dostat pripomienku za to, ze si odpiskal v tom momente z rozhodcovho pohladu HRANICNU penaltu ako riskovat ze dostanes distanc a neviem co vsetko za neodpiskanie penalty.

Pokial nebude tehcnika na ihriskach a moznost pre rozhodcu si pozriet video zabery priamo po akcii a na zaklade toho sa rozhodnut, tak to nebude 100% ako par dni po zapase na huste.sk
"Boh je laska" 1Jn 4:8

User avatar
baki
Posts: 2424
Joined: 30.05.2012 19:03:29
Location: Trenčín bol, je, bude alebo MY SME TU DOMA!

Post by baki » 13.05.2013 09:39:37

ja fakt neviem, preco techniku futbal stale odmieta. hra sa stale zrychluje, situacie su coraz viac hranicne. ved to funguje v hokeji aj v tenise. na urovni sestnastky by mohla byt specialna kamera, ktora by snimala len okolie a jednoznacne by urcila, ci faul bol vnutri alebo este vonku. o brankovych kamerach ani nehovorim. ved ak by sa ta penalta neodpiskala (co sa podla tych zaberov nemala), tak sa zapas mohol uberat uplne inym smerom.

Hamer
Posts: 1187
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Post by Hamer » 13.05.2013 11:29:52

Snapshot - nechapem to dobre - ak neodpiskam hranicnu penaltu v propech Senice tak dostanem distanc ?
Ak ale odpiskam hranicnu penaltu (co vlastne bola pred ciarou) v neprospech Trencina a tym ho de facto vyradim z europy tak dostanem na DK len pripomienku ? (a mozno ani to nie)
Tu podla mna ani nejde o to, ako sa v zlomku sekundy rozhodnut, ale akym rozhodnutim a v neprospech ktoreho klubu by si to rozhodca poriadne zavaril.
Trencinu neodpiskali jasny dvojnasobny faul na Diaza s BA na jesen alebo aj Kubikovi teraz na jar - a mal ten rozhodca distanc ?
Urcite nemal ziadny distanc a mozno ani nie pripomienku.
A k tomuto zapasu - on nemohol byt ani vnutorne presvedceny ze to bolo za ciarou - lebo bolo to take nejasne - a preto sa mohol rozhodnut pre trestny kop od ciary.
Ale inak samozrejme uplne suhlasim s tou technikou aspon v sestnastke.

snapshot
Posts: 2395
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 13.05.2013 18:43:11

Hamer asi som sa tazko vyjadril.
Je to velke AK:
Ak by bol v sestnastke a rozhodca by dal priamy kop a nie penaltu, riskoval by distanc.
Ak by to bolo mimo sestnastky o par cm a nariadil by penaltu, tak mu top nemoze nikto zazlievat kvoli tej rychlosti a zlomku sekundy.
Tak isto si treba uvedomit co spravil hrac senice, dobre vedel kam musi dopadnut aby bola penalta.

A technika nie v sestnastke, technika musi byt vsade aby sa posudzovali fauly po pripade filmovanie na celom ihrisku. Napriklad ziarivy priklad je David Luiz pri sestnastkovej ciare.

http://www.youtube.com/watch?v=oBj7znOFNu8

Jednoznacne by mali zacat viac postihovat simulovanie a hlavne DK musi byt schopna hodnotit rozhodcov aj po futbale. Nie teraz pa delegat nieco posomre, ak niekto poda namietku na DK potom sa nieco riesi. Inak do zapisnice nemmoze ist namietka proti vykonu rozhodcu.
"Boh je laska" 1Jn 4:8

Hamer
Posts: 1187
Joined: 24.07.2011 07:59:36

Post by Hamer » 13.05.2013 19:30:51

Ak by technika snimala cele ihrisko tak by to samozrejme bolo este lepsie.
Ale v tom posudzovani - to musi byt objektivne z obidvoch stran ciary - nie ze ak sa pomyli a da penaltu za faul pred ciarou nic hrozneho sa nedeje ale ak by to naopak bolo az za ciarou a dal by len priamy kop - tak distanc ?
Ved zasa by mohol pouzit ten isty argument - rychlost, zotrvacnost pri pade a zlomok sekundy.
Takze zasada rovnakeho metra treba na obidve strany.
Dokonca z hladiska citu pre hru by som povedal naopak - ak si nie je uplne isty tak je tragickejsie poskodit muzstvo prisnejsim trestom - penaltou lebo uz aj priamy kop pri ciare je dost ucinny trest.
Ale to uz je trocha subjektivity - podobne ako to tvrdenie, ze pre rozhodcu mensie zlo bola ta penalta.

snapshot
Posts: 2395
Joined: 03.01.2008 21:56:07

Post by snapshot » 13.05.2013 20:50:53

Svojim sposobom je recept mozno jednoduchsi ako zamedzit podobnym situaciam a offsajdom.
Kopacky s cipom, ktore by snimali poziciu hraca. Pocitac by vyhodnotil, kde hrac stal, ci bol v offsajde v case nahravky a rozhodca by sa musel rozhodnut, ci offsajd je alebo nie je opravneny.
Tak isto by vyhodnotil, kde nastal faul, ci aut hodil spravne, ci kopol hraca, kto kopol do lopty po pripade.

Ale nech to bude cokolvek musi to prist inak vela fanusikov zanevrie na niektore turnaje.
Taktiez by to prinieslo dost prehladnosti a odstranil pochybnosti fanusikov.
"Boh je laska" 1Jn 4:8

Post Reply